Page 91 - 万豪会娱乐网址通讯
P. 91

伏电源渗透率为 10% ~ 70% 时, EENSh 指标变化不大。 但当光伏电源渗透率大于 70% 后, EENSh
指标上升趋势逐渐明显, 算法Ⅱ的优势逐渐显现。

      由图 7( c) —( d) 可以看出, 无论负荷类型, 随系统光伏电源渗透率的增大, σPLC 指标均
呈上升趋势, 其中, 当光伏电源渗透率低于 60% 时, 上升效果不显著。 但当光伏电源渗透率大
于 90% 时, 算法Ⅰ得到的 σPLC指标均呈下降趋势, 但算法Ⅱ依旧呈上升趋势。 这是因为当光伏
电源渗透率过高时, 存在大量使得算法Ⅰ无法收敛的抽样系统状态, 当仅使用算法Ⅰ计算时,
不收敛的情况归总到正常的系统状态, 未采取切负荷措施, 由此导致本来应该增加的系统指标
值均不发生变化, 所以算法Ⅰ的结果不升反降。 而算法Ⅱ中, 粒子群优化算法会将不收敛的情
况加以计算, 从而得到相对更为准确的可靠性指标值。 该结果充分证明了本文所提方法的优势。
3 3  CHP 渗透率对 ICES 可靠性的影响
3 3 1  各级负荷水平下 CHP 渗透率对系统可靠性的影响

      通过描绘 ΔEENS指标可以研究 ζCHP %在各级负荷水平下对 ICES 可靠性的影响。 图 8 为不同负

荷水平下, CHP 渗透率变化对电负荷和热负荷可靠性指标的影响。
      如图 8( a) 所示, ICES 在 ζCHP % 达到 20% ~ 70%时具有较高的可靠性。 随系统中负荷等级

的增加, ζCHP %对系统的影响呈下降趋势。 从图 8( b) 中明显看出, 当系统的负荷水平大于 2 后,
系统中热负荷的可靠性随 ζCHP % 的增长呈降低的趋势。 这是因为当 ICES 的负荷水平达到很高的
时候, 能源供应和输电、 输气网络限制便成为影响其可靠性的主要因素。 如图 8( b) 所示, 在
ICES 的负荷水平低于 1 5 的时候, CHP 渗透率 ζCHP %可以有效地提升系统的可靠性。

图 8  不同负荷水平下, CHP 渗透率变化对电负荷及热负荷可靠性指标的影响
      Fig. 8  Effect of penetration variation on reliability index value of power
        load and thermal load under various load

                                                                                   87
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96

 

 

 

 

 

XML 地图 | Sitemap 地图